Anmelde-Formular
Samurai 10. November 2004, 20:50
Hallo Community...
Ich möchte mal wissen, wie es mit der Darstellung der Seite aussieht?!?
http://www.dorfchaern.ch/alex/tfsclan/index.php
Könnt Ihr mir ScreenShots der Seite ins Netz stellen?
Ich bin euch dankbar...
Samurai
wahsaga 10. November 2004, 21:07
den krempel aufräumen könntest du ja vorher schon mal ...
http://tinyurl.com/4v4mt
Evita 11. November 2004, 00:07
Hallo!
Screenshots habe ich keine, aber ich hab mir die Site in IE6, Firefox, Opera und Netscpae (jeweils letzte Version) unter WindowsXP angesehen.
IE6 = okay (nehme mal an, so sollte es aussehen)
Firefox = nicht okay, Text wird über die seitlichen Bilder (Textfeld) geschrieben und die seitlichen Bilder stehen zu Hälfte in die 3. Spalte
Opera = nicht okay, die seitlichen Bilder (im Textfeld) werden nur zur Hälfte angezeigt
Netscpape = nicht okay, die jeweils vorletzte Zeile des Textabschnittes wird über das seitliche Bild geschrieben und die seitlichen Bilder werden nur zur Hälfte dargestellt
Es grüßt, Evita
bananajoe 11. November 2004, 01:21
> den krempel aufräumen könntest du ja vorher schon mal ...
warum, er fragte ja nicht nach einem screenshot des quellcodes ;-)
btw, hab den unmöglich langen url mal durch eine tinyurl ausgetauscht.
gibt da übrigens ein wunderschönes firebird plugin für, um solche urls automatisch klein zu machen.
B
cantor 12. November 2004, 20:40
getestet unter Win98 ;-)
opera 6.0
opera 7.54
mozilla 1.4
firefox 0.8
ie 6.0
netscape 4.08 ;-)
screenshots:
http://img5.exs.cx/img5/9261/test_ie60.jpg
http://img38.exs.cx/img38/8871/test_firefox08.jpg
http://img5.exs.cx/img5/3011/test_mozilla14.jpg
http://img5.exs.cx/img5/2177/test_opera60.jpg
http://img5.exs.cx/img5/7848/test_opera754.jpg
netscape 4.08 stürzt reproduzierbar ab ;-)
gruß c.
Samurai 15. November 2004, 09:01
Vielen Dank cantor!
Gibt es auf dem Internet eine Seite, die solche ScreenShots von div. Browsern erstellt, ohne dass ich die Browsers bei mir geladen haben muss?
--> Seite eingeben, Browser's wählen, klicken --> *Snap* ?
Danke nochmals
Samurai
Tobias 15. November 2004, 14:17
Gibt nix was es nicht gibt:
http://www.browsercam.com
Gruß,
Tobias
bananajoe 15. November 2004, 14:46
nur mal ne kurze zwischenfrage, was spricht dagegen, wenn man sowieso webseiten bastelt, sich die entsprechenden browser zum testen zusätzlich zu installieren?
man ist dann wesentlich unabhängiger von diensten wie browsercam etc pp.
zumindest mozilla/firefox und opera sollten zusätzlich zum ie zur grundausstattung von jedem gehören, der unter windows webseiten baut.
B
Ingo40 15. November 2004, 15:13
Hi,
> zumindest mozilla/firefox und opera sollten zusätzlich zum ie zur grundausstattung von jedem gehören, der unter windows webseiten baut.
finde ich auch. Und zum IE 6 mindestens noch eine Standalone-Version vom IE 5.5, besser auch noch 5.01.
Wer abwärtskompatible Seiten erstellt, braucht dann noch den Netscape 4.7.
Ist doch eigentlich wirklich kein Aufwand, sich die mal eben zu installieren. Bei Selfhtml gibt's für den IE sogar noch ein nützliches Tool, daß die aktuelle Seite im W3C-Validator und in den weiteren installierten Browsern direkt öffnet.
Gruß
Ingo
bananajoe 15. November 2004, 16:43
> Wer abwärtskompatible Seiten erstellt,
> braucht dann noch den Netscape 4.7.
urgs, sorry, neh, so abwärtskompatibel sollte man nu wirklich nicht mehr sein, sonst wird man diesen seuchenbrowser ja niemals los.
ist ja wie nen hirntoten künstlich am leben zu erhalten.
das niedrigste, wo ich noch drauf prüfe ist opera 6 und ie 5.5.
viel wichtiger ist mir die darstellung unter den linux browsern zu prüfen.
B
Samurai 15. November 2004, 21:49
Ich sehe - ist man mal kurz für Schularbeiten während einigen Monaten weg vom Fenster, verpasst man das halbe Geschehen rund um den bereich Website :-/
Klar, es ist nichts Neues, dass man sich die "gängigen Browser" auf System laden sollte, dem Kunden zuliebe oder aber auch zur eigenen Zufriedenheit und Unabhängikeit.
Dennoch bin ich (leider) noch nicht fähig nebst Ausbildung und baldigem Abschluss mich intensiver mit diesem Thema zu beschäftigen.
Vielen dank für eure Hinweise.
Samurai
Ingo40 16. November 2004, 01:13
Hi,
> das niedrigste, wo ich noch drauf prüfe ist opera 6 und ie 5.5.
also Opera 6 sollte inzwischen deutlich unwichtiger als Netscape 4 sein. Ich berücksichtige dessen Bugs jedenfalls nicht mehr. Und Netscape 4 sowie evtl. andere Dinosaurier nur insofern, als daß ich ihnen den größten Teil meines CSS vorenthalte.
Gruß
Ingo
bananajoe 16. November 2004, 16:34
> Dennoch bin ich (leider) noch nicht fähig nebst Ausbildung
> und baldigem Abschluss mich intensiver mit diesem Thema zu
> beschäftigen.
na dann viel glück, bei deinem baldigen abschluss ;-)
@ingo
auf opera 6 und ie 5.5 teste ich auch nur, um mich über die bugs zu amüsieren ;-)
optimieren tu ich für die gar nix.
und der ollen netzkappe 4.x enthalte ich nicht nur teile des css vor, sondern alles.
der bekommt pure textwüste präsentiert.
B
Ingo40 16. November 2004, 17:06
Hi,
> und der ollen netzkappe 4.x enthalte ich nicht nur teile des
css vor, sondern alles.
warum eigentlich? Der IE brauch doch ohnehin ein über Link eingebundenes Stylesheet und da kann man dann doch dann die wirklich unkritische Definitionen unterbringen.
Gruß
Ingo
bananajoe 16. November 2004, 17:09
warum?
darum! ;-)
weil die netzkappe 4 nix besseres verdient hat, selbst der geringste aufwand, auch nur eine einzige definition für die netzkappe unterzubringen ist verlorene liebesmüh.
des ding gehört gelöscht.
B
cantor 16. November 2004, 17:25
> Der IE brauch doch ohnehin ein über Link eingebundenes
> Stylesheet und da kann man dann doch dann die wirklich
> unkritische Definitionen unterbringen.
Leider ist für Netscape 4.x gar nichts wirklich unkritisch, so daß es aus meiner Sicht sehr viel effizienter ist, für Netscape 4.x - so man es denn überhaupt machen möchte - ein völlig separates Stylesheet zu erstellen.
Ich persönlich nehme mir dann die Freiheit, daß die Seiten dann im Netscape auch deutlich "anders" aussehen als mit richtigen (tm) Browsern. www.trio-sciolto.de beispielsweise hat ein rechtsbündiges floatendes Menü, das bei Netscape 4.x bewußt nach links gesetzt und auch bewußt anders positioniert ist.
Gruß
(c) 2002 - 2019 strohhalm.org Community.Server powered by Manitu.Software powered by Mathias Bank
Impressum + Team.Datenschutz
