strohhalm.org / Forum / Forenübersicht / Projekt-Pflege / Nachricht 1446 lesen

SEO - ein zweifelhafter Anbieter

1. SEO - ein zweifelhafter Anbieter

   Haselnußtafel.+0 -0.21. August 2006, 11:16

   Hallo,

   k. A. ob ich in dem Board richtig bin.

   hat jemand mal was von

   www.extrem-suxxess.de

   gehört?

   Ein Kunde von mir wurde von denen zwecks Suchmaschinenoptimierung mit Briefen zugemüllt und hat sich auch irgndwann drauf eingelassen. Die haben versprochen, dass sich die Zugriffszahlen um 60% ! erhöhen.

   Die Rechnung kam, ein Hinweis an den Kunden kam, alles wäre erledigt…
   …doch es wurde nachweislich nichts an den Seiten gemacht.

   Leider hat der Kunde auf eine Anzeige verzichtet.

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

2. Re: SEO - ein zweifelhafter Anbieter

   MuT.+0 -0.21. August 2006, 11:39

   Hat er denn gezahlt?

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

3. Re: SEO - ein zweifelhafter Anbieter

   Haselnußtafel.+0 -0.21. August 2006, 11:41

   [wurstbrot - auf Wunsch von Haselnußtafel korrigiert]

   Nein, hat er nicht. Nachdem wir festgestellt hatten, dass keine Änderung durchgeführt wurde, wurde auch nicht bezahlt. Der Kunde wird zwar abgemahnt, reagiert darauf aber nicht.

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

4. Re: SEO - ein zweifelhafter Anbieter

   MuT.+0 -0.21. August 2006, 11:57

   Schön, und das bei nem Firmensitz in UK…
   Das riecht nach Streß!

   Naja, wenigstens sieht man mal wieder, warum man eigentlich zugespammt wird - funktioniert halt doch! ;-)

   Viel mehr kann man dazu aber auch nicht sagen - oder ICH jedenfalls nicht…

   Gruß,
   Daniel

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

5. Re: SEO - ein zweifelhafter Anbieter

   MuT.+0 -0.21. August 2006, 11:58

   Ach ja, nochwas:
   Ich wäre doch sehr dafür, hier die Verlinkung raus zu nehmen… man muss ja nicht auch noch für einen besseren PageRank sorgen!

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

6. @Baumeister

   Haselnußtafel.+0 -0.21. August 2006, 12:01

   wenn mir das möglich wäre….

   …daran hab ich in dem Moment nicht gedacht.

   Baumeister entfernst Du mal den Link?

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

7. Re: @Baumeister

   baumeister.+0 -0.21. August 2006, 12:06

   erledigt.

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

8. Re: @Baumeister

   wurstbrot.+0 -0.21. August 2006, 12:52

   Interessant finde ich ja, dass jemand mit PR 3 meint, er sei ein toller Suchmaschinenoptimierer. Sind mir jetzt schon mehrere untergekommen. Wirklich lächerlich.

   Wurstbrot

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

9. Re: @Baumeister

   MuT.+0 -0.21. August 2006, 13:02

   Es ist doch sch…egal, ob er wirklich ein toller Optimierer ist - solange ein paar Leute zahlen, lohnt sich die Geschichte!

   Ist zwar traurig - aber so ist das (Geschäfts-)leben heute leider nunmal!

   Gruß,
   Daniel

   Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

10. Re: @Baumeister

    Ingo.+0 -0.21. August 2006, 18:28

    Hi,

    und das bei nem Firmensitz in UK…
    Das riecht nach Streß!

    iwo. Der Eigentümer dieser Domain, sowie auch von x-trem-print.de und venus-professional.de (deren Serverstandort angeblich USA sein soll, die Domain aber wie die übrigen bei 1und1 gehostet wird) wohnt laut DENIC in Detmold und läuft arg Gefahr, wegen fehlendem bzw. unvollständigem/falschem Impressum der ersten beiden Domains kostenpflichtig abgemahnt zu werden.
    Gruß
    Ingo

    Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

11. Re: @Baumeister

    Haselnußtafel.+0 -0.22. August 2006, 23:42

    nadann hoffen wir mal drauf

    Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]

12. Re: @Baumeister

    wurstbrot.+1 -0.08. September 2006, 19:57

    So, nachdem uns Herr Burgschweiger (offensichtlich Inhaber von extrem-success.de) mit einer Abmahnung gedroht hatte, wenn wir diesen Thread nicht löschen, habe ich den Thread von meinem Anwalt prüfen lassen. Dieser (genauer diese :) konnte keinen Rechtsverstoß feststellen, solange Haselnußtafel genau angeben kann, dass ihre Aussage der Wahrheit entspricht.

    Das hat ihr Kunde nun getan und mir liegt die schriftliche Bestätigung vor, dass Haselnußtafels Aussage (wie nicht anders zu erwarten) der Wahrheit entspricht. Der Kunde hat die Rechnung nicht bezahlt und wurde entsprechend (mit sehr hohem Betrag) abgemahnt (Mahnung liegt als Kopie vor). Diese wurde nach Aussage des Kunden aber nie bezahlt, noch wurde darauf reagiert.

    Aus diesem Grund wird dieser Thread wieder frei geschalten. Ein Rechtsverstoß liegt nicht vor. Wie Herr Burgschweiger auf die Idee kommt, hier könnte es sich um geschäftsschädigende Aussagen handeln, weiß ich nicht. Schließlich sind alles Tatsachen.

    Weil ich so ein Verhalten gar nicht dulde (einfach mal drohen, obwohl man es besser weiß) prüfe ich mit der Anwältin, ob ich weitere Rechtsmittel einlegen werde.

    Wurstbrot

    Antworten [/forum/index.php?topic=1446&strukturid=1446&action=newEntry]