Anmelde-Formular
Strohhalm Spendenkonto
Konto-Inhaber: Mathias Bank
Konto-Nummer: 83 04 297
BLZ: 200 905 00
Kreditinstitut: Netbank AG
Hinweis: Die Spenden werden bis auf weiteres ausschließlich dafür eingesetzt, den Strohhalm gegen rechtliche Angriffe zu schützen. Ein anderer Verwendungszweck muss von der gesamten Administration genehmigt werden.
aktueller Spendenstand: 188.01 €
strohhalm Standard (aktiv) von baumeister
(Noch keine User-Stylesheets vorhanden)
Hinweis: Zum Wechseln der Styles muss ein Cookie akzeptiert werden. Jedes registrierte Community-Mitglied darf eigene Styles entwickeln und einreichen. Ausführliche Infos unter Styleswitcher-Hilfe.
Neue Styles an baumeister@strohhalm.org senden.
Pedrito 13. November 2004, 07:53
Hi, Leute,
habe von einer befreundeten Designerin den Auftrag bekommen, folgendes Design umzusetzen:
http://www.pixelstructure.ch/pixelstructure/clients/innflow/files/styles/default/template.html
War nicht ganz einfach, wenn ich designe, designe ich repetierbarer und einfacher in HTML umzusetzen. Bin nicht drum gekommen, JS für die Rollover auf der linken Seite einzusetzen.
Könnt ihr mal schauen, ob alles tadellos aussieht? Ob keine Brüche im Design vorhanden sind oder so?
Getestet auf Firefox 0.8/1.0,Opera 7,NS6,IE6 unter Windows.
Grüssle
Pedrito
drwitt 13. November 2004, 08:59
Tach Pedrito,
Netscape 7.1 und Mozilla 1.7.3 sehen gut aus.
Du benutzt ja @import fürs css wg. NS4x - wenn ich in Firefox Styles deaktiviere (dürfte gleicher Effekt sein), bleiben die Subnavielemente leer.
Bye
Carsten.
gooseman 13. November 2004, 09:42
Moin,
> Bin nicht drum gekommen, JS für die Rollover auf der linken Seite einzusetzen.
Warum? Hab mich noch nicht mit dem css auseinandergesetzt, aber welches problem gabs?
gooseman
Ingo40 13. November 2004, 10:33
Hi,
ich würde die Schrift im Textbereich deutlich größer machen. Nicht nur, weil sie mir so zu klein ist sondern auch, weil die linke Navigation sonst viel zu massiv wirkt.
Gruß
Ingo
Pedrito 13. November 2004, 10:34
> aber welches problem gabs? <
Da die Buttons so oder so nicht repetierbar oder durch Text ersetzbar sind und am einfachsten gleich aus dem Layout geslict werden, mache ich es mit JS. Im schlimmsten Fall hast du keinen Rollover, und der aktuell angewählte Menupunkt wird eh serverseitig auf aktiv gesetzt.
Oben setzte ich ein zweigeteiltes Hintergrundbild hinter ein transparentes Gif. Normal ist das Bild oben ausgerichtet, bei hover unten. Das könnte man durch das Fahrner-System noch verbessern, damit ich echten Text verwenden kann.
mfG
Pedrito
Pedrito 13. November 2004, 10:42
@Ingo, das Design ist nicht von mir und die Verantwortliche lässt sich wahrscheinlich nicht reinreden.
mfG
Pedrito
Moorhead 13. November 2004, 12:34
Hallo!
Die feste Breite ist nicht nötig, meiner Meinung nach.
Jemand, der nicht im Vollbild oder mit kleinerer Auflösung surft ist sicher genervt.
Außerdem fließt dadurch der (im übrigen auch mir zu kleine) Text so breit, dass es nervt, ihn zu lesen.
Bei abgeschaltetem CSS ist das Submenue nicht sichtbar.
Menue Links ist mir auch zu wuchtig im Verhältnis zum Rest.
Ich finds ungünstig, dsss alle Überschriften (H1-H4) gleich aussehen.
Die "Breadcrumbs" in grau auf grau würd ich der Designrerin auch um die Ohren hauen. Natürlich vorsichtig... ;-)
Und das Kontaktformular sieht auch nicht besonders schön aus in Cinemascope :-)
Würde auch den rand des Inhaltes links und rechts gleich breit machen.
Gruß,
MARKUS
Ingo40 13. November 2004, 12:35
Hi,
dann lege dem Verantwortlichen doch einfach mal zwei Screenshots vor, einen in Originalgröße und einen mit 130% Schriftvergrößerung - die finde ich lesbarer und am harmonischten.
Vielleicht läßt Du ihn die Seite so wie sie ist auch mal mit 1600*1200px Bildschirmauflösung betrachten;-)
Gruß
Ingo
Pedrito 13. November 2004, 14:56
Meine Kollegin hat das MAC-Cinema-Display und hätte ich nicht interveniert, wäre es noch breiter rausgekommen. Den Text werde ich noch schmaler machen und die Breadcrumps sind jetzt dunkler.
Kontaktformular in Cinemascope? Meinst du F11 in Opera? Das wäre jetzt gefixt.
CSS abgeschaltet? Kaum wichtig. Werde aber noch den Navigationstext mit der Fahrner-Methode auscoden, dann sollte das gegessen sein. Das aber erst, wenn ich das CMS anbinde.
Am Montag werde ich mal mit ihr drüber sitzen und auch noch wegen der Schriftgrösse schauen.
mfG
Pedrito
Moorhead 13. November 2004, 16:24
Hallo Pedrito!
Nein, ich meinte mit Cinemascope nur die sehr breiten Eingabefelder. Die finde ich nicht so schön. Beim Textfeld ist das ja ok, aber bei den anderen find ich das doof.
XG MARKUS
Pedrito 19. November 2004, 13:06
Hi, Leute,
der deutsche Teil ist nun fertig:
http://www.innflow.com/index2.asp
Kein Link nach Englisch funktioniert im Moment.
Habe die Schrift ein wenig grösser gemacht und die obere Navi nach dem Fahrner-Image-Replacement-System aufgebaut.
Was meint ihr zur Typo (Texte nicht beachten ;-) ?
Kompatibilität? Bekannt ist mir im Moment, das IE/MAC noch Probleme auf der Startseite hat.
Wäre nett, wenn ihr nochmals drüber schauen könntet .
mfG
Pedrito
Moorhead 19. November 2004, 15:54
Hallo!
Der Text fließt nun viel angenehmer, finde ich.
Was allerdings überhauptnicht geht ist die Navigation links. Die ist zu dunkel. Ich finde, das muss deutlicher werden. So kann man das kaum lesen. Auch wegen des Schattens!
Und wenn das ganze sich in der Breite anpassen ließe, wär es noch praktischer...
VG MARKUS
Pedrito 19. November 2004, 16:09
Tut mir leid, aber innerhalb der vorgegebenen Parameter bin ich an der Fahnenstange der Usability angekommnen. Mehr geht nicht.
mfG
Pedrito
balu 25. November 2004, 19:43
Hi Pedrito,
sitze an einem WinXP-Rechner mit IE6 und die obere Navi sieht merkwürdig aus: Wenn ich mit dem Cursor über einen Menüpunkt fahre, verschwindet dieser bevor das neue Image angezeigt wird... links passiert das nicht!
Bis denn,
Sven
