

Anmelde-Formular

Strohhalm Spendenkonto
Konto-Inhaber: Mathias Bank
Konto-Nummer: 83 04 297
BLZ: 200 905 00
Kreditinstitut: Netbank AG
Hinweis: Die Spenden werden bis auf weiteres ausschließlich dafür eingesetzt, den Strohhalm gegen rechtliche Angriffe zu schützen. Ein anderer Verwendungszweck muss von der gesamten Administration genehmigt werden.
aktueller Spendenstand: 188.01 €

strohhalm Standard (aktiv) von baumeister
(Noch keine User-Stylesheets vorhanden)
Hinweis: Zum Wechseln der Styles muss ein Cookie akzeptiert werden. Jedes registrierte Community-Mitglied darf eigene Styles entwickeln und einreichen. Ausführliche Infos unter Styleswitcher-Hilfe.
Neue Styles an baumeister@strohhalm.org senden.

Tobias 02. November 2004, 09:07
Moin zusammen,
mit dem entstehenden Hype um die 1.0 Version von Firefox frage ich mich, ob es sinvoll ist auf eigenen (komerziellen) Seiten darauf hinzuweisen, dass es mit Firefox jetzt (ab dem Release-Tag) eine kostenlose, sichere, bequeme und ausgereifte Alternative zum Internet Explorer gibt.
Für mich spricht dafür, dass ich mich mit zunehmender Anzahl von Firefox-Usern auf meinen (und anderen) Seiten stärker auf standard-konforme Darstellung verlassen könnte und die Dominanz der eindeutig schlechteren IEs gebrochen würde. (Nicht durch mich, aber durch weltweite Anstrengungen wie
http://www.spreadfirefox.com )
Auf der anderen Seite war ich nie ein Freund von vorgeschriebenen/ empfohlenen Browsern, weil ich mich selbst für das, für mich, beste Produkt entscheiden wollte.
Also was nun? Empfehlen oder nicht? Wie seht ihr das, wie wollt ihr das handhaben?
Gruß,
Tobias
drwitt 02. November 2004, 09:30
moin!
Meiner Meinung nach hat der Hinweis auf einen besseren Browser auf kommerziellen Seiten nichts zu suchen. Auf meinen privaten, klar, da soll er gerne [irgendwann] hin - wie das halt bei den eigenen Seiten so ist...
Gruß
Carsten
Pedrito 02. November 2004, 09:40
Solange du bei deinen Kunden nicht moralisierst, wieso nicht?
Das alles könntest du doch in einen netten kleinen Artikel packen.
Allerdings würde ich auf Version 1 warten, obwohls für mich schon bei 0.6 zum umsteigen gelangt hat.
mfG
Pedrito
Tobias 02. November 2004, 09:54
@Pedrito
Ja klar, wenn dann ab dem offiziellen Release-Tag. Es geht auch nicht um eine Web-Designer-Seite, sondern um die eines Reisemagazins.
Und da ist halt schon die Frage, ob man über Conditional Comments den IE Usern soetwas einblendet. Die bedenken, die Dr. Witt geäussert hat habe ich bis zu einem gewissen Grad auch, denke aber auf der anderen Seite natürlich auch an das "Wohl" der User (und an meins).
Werde mal weiter drüber nachdenken, und freue mich über mehr Meinungen.
Gruß,
Tobias
Pedrito 02. November 2004, 10:13
>ob man über Conditional Comments den IE Usern soetwas einblendet<
Wieso das? Kannst ja auch bei den Firefox-Usern deiner Seite punkten ;-)
mfG
Pedrito
Earl 02. November 2004, 12:28
> sondern um die eines Reisemagazins
Was hat denn da ein Hinweis auf einen - in deinen Augen - besseren Browser verloren? Ich finde das immer verstörend, wenn auf einer Seite thematisch völlig andere Artikel stehen.
Gruß
manuelh 03. November 2004, 10:21
> durch weltweite Anstrengungen wie
http://www.spreadfirefox.com
Das gibt's jetzt auch in Deutschland:
"Die Open Source Community unterstützt diese Markteinführung mit einer durch Spenden finanzierten Werbekampagne. In einer großen deutschen Tageszeitung wird zur Feier der Veröffentlichung von Firefox 1.0 eine ganzseitige Anzeige mit den Namen aller Spender erscheinen. Unter
http://www.firefox-kommt.de können Privatleute und Firmen mitspenden und die Werbeaktion nun auch in Deutschland unterstützen."
Quelle:
http://www.presseportal.de/story.htx?nr=613073
Evita 05. November 2004, 10:00
Die Site www.firefox-kommt.de ist überhaupt nett. Die helfen einem beim Nachdenken und schreiben gleich vor, wieviel man spenden darf.
Es grüßt, Evita