

Anmelde-Formular

Strohhalm Spendenkonto
Konto-Inhaber: Mathias Bank
Konto-Nummer: 83 04 297
BLZ: 200 905 00
Kreditinstitut: Netbank AG
Hinweis: Die Spenden werden bis auf weiteres ausschließlich dafür eingesetzt, den Strohhalm gegen rechtliche Angriffe zu schützen. Ein anderer Verwendungszweck muss von der gesamten Administration genehmigt werden.
aktueller Spendenstand: 188.01 €

strohhalm Standard (aktiv) von baumeister
(Noch keine User-Stylesheets vorhanden)
Hinweis: Zum Wechseln der Styles muss ein Cookie akzeptiert werden. Jedes registrierte Community-Mitglied darf eigene Styles entwickeln und einreichen. Ausführliche Infos unter Styleswitcher-Hilfe.
Neue Styles an baumeister@strohhalm.org senden.

vipcop 18. Dezember 2004, 12:33
Hi Leute,
ich bin letztens verklagt worden, da ein Moderator meiner Community ein Bild eingebunden hat, welches nicht von uns war und auf einem fremden Server lag.
Zum Glück kannte ich ein Mitarbeiter des Anwalts der Frima und so lies sich alles ohne Klage regeln.
Jetzt bin ich total verunsichert was erlaubt ist und was nicht. Ich kenne hunderte von Seiten auf den Bilder von anderen Servern eingebunden werden, in Foren ist so was ja auch normal.
Jetzt meine Frage. Darf ich Bilder von anderen Servern in z.B. einen Forenbeitrag einbinden? Fals nein wäre es erlaubt wenn dieses Bild auf meinem eigenen Server liegen würde (um den Trafic nicht zu klauen)?
Wünsche euch ein schönes We
Daniel
deetee 18. Dezember 2004, 18:07
Es ist zwar in jedem Forum normal, aber Traffic Klau ist verboten. Die Forennutzer interessiert das wenig, das ist ja klar.
vipcop 18. Dezember 2004, 22:01
dürfte ich denn das bild anzeigen wenn ichs auf meinem server speicher?
auf dem foto war einfach ein freund drauf der in der disco (die uns dann verklagt hat) fotografiert wurde. theoretisch hätte der doch eigentlich auch klagen können, weil er gegen seinen willen im netz zu sehen ist oder?
gruß daniel
TF84 19. Dezember 2004, 11:52
> dürfte ich denn das bild anzeigen wenn ichs auf meinem server speicher?
Nur, wenn du die Rechte an diesem Bild hast.
Ansonsten einfach mal anfragen.
> auf dem foto war einfach ein freund drauf der in der disco (die uns dann verklagt hat) fotografiert wurde. theoretisch hätte der doch eigentlich auch klagen können, weil er gegen seinen willen im netz zu sehen ist oder?
Ja, wenn er voher nicht gefragt wurde oder so. Auf jeden Fall darf er verlangen, dass das Bild von der Seite entfernt wird.
BeneM.lu 19. Dezember 2004, 19:55
Befasse mich gerade auch mit der Frage, wie das mit Bildrechten und so ist. Habe da letztens was gefunden:
Zitat:
"Man kann nachts um 3 Uhr so laut sein wie man will, solange sich niemand gestört fühlt. Fühlt sich jemand gestört, dann wird er zuerst direkt den Ruhestörer darum bitten leiser zu sein. Fruchtet dies nicht, kann der Belästigte eine öffentliche Instanz (Polizei/Ordnungsamt) aufbieten um ihm in seinem Begehren zu unterstützen. Die Polizei fährt ein, und geht der Sache nach. Doch auch sie wird zuerst schlicht und einfach darum bitten dass Ruhe ist. Kommt dem der Verursacher nicht nach, kann der Geschädigte nun Anzeige erstatten.... Man kann Bilder und Webfounds posten oder auf einer eigenen Webseite zeigen wie man will, solange sich niemand daran stört dass seine Bilder verwendet werden. Fühlt sich jemand gestört, dann wird er zuerst direkt den Poster oder einen Moderator bitten die Bilder wieder zu entfernen. Nützt das nichts, so kann der Geschädigte eine öffentliche Instanz (Polizei) aufbieten um ihm in seinem Begehren zu unterstützen. Auch hier wird nun von dieser Instanz nochmals angefragt die Bilder zu entfernen. Reagiert wiederum niemand kann der Verursacher Anzeige erstatten....
In beiden Fällen wird deutlich, dass man als Lösung auf eine freundliche Anfrage hin schlicht die Störung entfernen oder einstellen kann und gut ist's.
15.12.2004 20:57:19 P!t .«bnm2000™ dot lu». Solange man mit "geliehenen" Bildern keinen kommerziellen Ertrag hat (Payseite/Zugangskosten), hat man nichts grosses zu befürchten. Erst wenn man zum Zwecke der eigenen Bereicherung damit handelt, hat eine Schadensersatzklage durch den Geschädigten Aussicht auf Erfolg. Sonst nicht. Besonders dann nicht, wenn die Bilder vom Besitzer ins Netz gestellt wurden ohne Absicht damit Geld zu verdienen (private Seiten). Hier ein Beispiel einer Payseite, welche für im Web zusammengeklaute Bilder Kohle verlangt. Wohlgemerkt, die meisten Bikini-Bilder stammen von Webshots...(Beispiel)...die Seite gibt es schon seit mehreren Jahren. "Frechheit" könnte man rufen. Ist es auch. Aber solange niemand die Betreiber verklagt, machen sie sich nicht strafbar... die Seite sagt aus, dass die Bilder ihnen freiweillig zugesandt werden. Ja sicher, aber sicher nicht von den Copyrightbesitzern die sie auf Webshots geladen haben, sondern eher von Dritten die diese Pics von Webshots abschaufeln, ähnlich wie wir Bilder in Netz finden und dann hier in diesem Forum posten."
Natürlich ohne Gewähr ;)
greetz
BeneM